. 0,4 0,6 0,8 10 n 14 IB 18 2 0 22 2,4 26 2.8 J,0 3,2А/л

Рас 14 65

иа рис 14 61 зависимость КУ от длины волны при фиксироваииом угле наклона Д. Штриховой линией даны значения КУ в максимуме диаграммы направлеииости.

Согнутые ромбические антенны также могут быть выполнены в сдвоенном варианте Разнос между ромбами приблизительно 0,2/с При этом ДН в вертикальной плоскости, проходящей через направление максимального излучения, практически не меняется, а в азимутальных сечениях заметно уменьшается уровень боковых лепестков. Общий эффект от сдваивания такой же, как и в случае горизонтальных антенн.

На рис 14 62-14.64

РСД в азимуталь-

6 1,25

иых сечениях, проходящих через направление максимального излучения, на рис 14 65 - зависимость максимального КУ от длины волиы для антеи и РСД На рис 14 66 изображены соответствующие зависимости КПД

i PC

S и 13 12 1ч 16 Рис. 14.66

14.9. Конструктивное выполнение

Стороны .ромба обычно выполняют из проводов диаметром 4- 6 мм. Электрическую прочность антенны определяют по тем же формулам, что и электрическую прочность фидера. Эти формулы приведены в гл. 20. При указанном выполнении допустимая мощность в антенне составляет 400-800 кВт.

При выполнении сторон ромба из одного провода (см. рис. 14.1,а) волновое сопротивление у вершины тупого угла возрастает приблизительно до 1000 Ом. При этом ухудшается согласование антенны с фидерным трактом, снижается КПД и КУ на 10-15%, хотя КНД практически не меняется. Такие антенны используют только в качестве приемных, поскольку в этом случае указанные недостатки не играют существенной роли.

У передающих антенн стороны ромба выполняют из двух про- водов, расходящихся у вершины тупого угла (см. рис. 14.1,6) на

кпд 1

расстояние (0,2-ь0,3)/ так, чтобы обеспечить постояистшо водао-вого сопротивления вдоль стороны ромба. Как указывалось в §14.4 волновое сопротивление 600-700 Ом не является оптимальным с точки зрения высоких значений КУ и КПД, однако его снижение до оптимального значения, приблизительно равного 400 Ом, а практике трудно реализуемо пз-за большого расстояния между проводами вблизи вершины тупого угла. Рост КПД сопровождается также некоторым снижением КНД.

Б В Брауде был предложен вариант ромбической антенны (рис 14.67), в которой расстояние между проводами увеличивается, а волновое сопротивление соответственно уменьшается по мере удаления от точки питания. Среднее значение волнового сопротивления в такой антенне ниже, чем в обычной симметричной, что увеличивает ее КПД. Благодаря плавной трансформации сопротивления осла-бление тока в такой аитеине выражено слабее, КНД : от за?

противления уве составляет 10-20%.

Недостатком такой i ляется сложность подключения по глощающего сопротивления Высокий КПД антенны позволяет в некоторых случаях обойтись без поглощающего сопротивления, однако возникающач при этом отраженная волна приводит к заметному увеличению излучения ч обратном направлении. Например, если КПД антенны с поглощающей нагрузкой равен 90%, уровень обратного . 0,35£

Антенну описанного типа можно использовать для работы только в одном направлении, тогда как симметричные ром;бические антенны используются для работы в двух противоположных направлениях, причем в случае приемной антенны пррем с двух противоположных направлений может осуществляться одновременно Ввиду большой площади, занимаемой ромбической антенной, необходимость наличия на радиоцентре двойного комплекта антенн является сущест-

Рис. 14.67

приб.

ком, препятствующим широкому распространению а

н указач-

Ограниченность площади радиоцентра приводит в необходимости размещения двух ромбических антенн (рис 14 68) Такое размещение допустимо лишь в том случае, если эти антенны работают не одновременно (например, одна из них работает в дневное, з другая - в ночное время суток) Экспериментальные исследования, проведенные иа моделях, показали, что характеристики внешней антенны при таком размещении меняются слабо, тогда как у внутренней антенны КУ может за-

замыкается накоротко Оптимальное положение точки короткого замыкания подбирается экспериментально