ухудшаются. Полагая т0,7, находим из (16.8) tg (а/2) 1/[6,67- -l,4iW/W)]. При И7в = 300 Ом а22° (L1,3W).

При выборе варианта вертикальной ЛПА поперечного излучения следует иметь в виду, что излучение под высокими углами к горизонту и вертикально вверх можно существенно уменьшить, если длину ЛПА выбрать так, чтобы ее фазовый центр располагался на высоте, кратной половине длины волны. Практически возможен единственный вариант вертикальной ЛПА поперечного излучения, удовлетворяющий всем приведенным выше требованиям. Это ЛПА с углом а, равным примерно 16°, у которой фазовый центр располагался на расстоянии 1,бА, от точек питания.

На основе изложенных здесь соображений была разработана ЛПА поперечного излучения, состоящая из трех полотен, образующих синфазную решетку в горизонтальной плоскости, с а =16,7° и т = 0,78 (рис. 16.42). Для получения однонаправленного излучения в схеме антенны использован апериодический рефлектор в виде линейной сетки проводов, ориентированных параллельно осям вибраторов. Антенна имеет два одинаковых активных полотна, подвешенных по обе стороны от плоскости рефлектора, что обеспечивает работу антенны в двух противоположных направлениях. В каждом активном полотне ЛПА расположены веером, а плоскости активных полотен образуют небольшой угол с вертикальной плоскостью рефлектора, так что короткие вибраторы расположены ближе друг к другу и к рефлектору, чем длинные. Это обеспечивает постоянство электрических характеристик антенны во всем ее рабочем диапазоне. Антенна этого типа предложена Э. М. Журбенко.

Распределение токов в полотне антенны при A,= 0,49L показано на рис. 16.43. Диаграммы направленности этой антенны в вертикальной и горизонтальной плоскостях показаны на рис. 16.44 и 16.45. При использовании в качестве собирательного фидера стандартной симметричной линии с волновым сопротивлением 300 Ом среднее значение входного сопротивления каждой ЛПА равно примерно 150 Ом, а КБВ относительно этого значения не ниже 0,5. Коэффициент усиления антенны во всем диапазоне около 50.

В антенне используются вибраторы с пониженным волновым сопротивлением, выполненные в виде расположенного в одной плоскости веера проводов, концы которых соединены между собой (рис. 16 46). Такое конструктивное исполнение вибраторов наряду с уменьшением их волнового сопротивления обеспечивает снижение потенциалов на концах вибрато-ров, что повышает электрическую прочность антенны. Поэтому треугольная фор-Рис. 16.46 ма вибраторов (см. рис. 16.46) может

быть рекомендована для всех прочих конструктивных варрантов ЛПА, питаемых передатчиком с большой мошностью.

Вертикальная ЛПА с рефлектором (см. рис. 16.42) может заменить комплект антенн СГД РА.

16.7. Конструктивное вьшолнение логопериодических антенн

Ввиду больших геометрических размеров ЛПА целесообразно выполнять их из гибких элементов, подвешиваемых в пролетах между опорами в виде мачт или башен. Необходимость получения плоского антенного полотна, располагаемого вертикально или наклонно относительно поверхности земли, обусловливает применение леерной подвески. Правильный выбор формы леера обеспечивает равномерное натяжение полотна антенны и деформацию его в заданных пределах под действием ветра и гололеда.

На рис. 16.47,а показан вариант с вертикальным плоским полотном (ВЛПА) из однопроводных симметричных 1вибраторов. Полотно ВЛПА подвешивается между двумя мачтами: низкой передней, располагаемой непосредственно перед фронтом излучения антенны, и задней, более высокой, воспринимаюшей основную наг-

Параграф t

Рис. 16.47

риалам, предоставленным Н А Эскиным

рузку от антенного полотна. Задняя мачта обычно металлическая с оттяжками из металлического троса, секционированными такелажными изоляторами, или из диэлектрического каната - из стекловолокна или синтетических волокон; передняя мачта чаще выполняется из диэлектрического материала - асбоцементной или отеклопластиковой трубы. Не исключается применение и металлической передней мачты. В этом случае мачта располагается на достаточно большом раостоянии от (антенного полотна, при котором влияние ее на направленные свойства антенны несущественно. Вибраторы через изолирующий поводок подвешиваются к лееру, нижний конец вибратора через небольшой изолирующий поводок закрепляется на собственном фундаменте - анкере.

Распределительный фидер и леер крепятся к передней мачге через винтовые стяжки, позволяющие регулировать положение вибраторов антенны. Жесткое крепление распределительного фидера у передней опоры упрощает подключение главного фидера к точкам питания ВЛПА. У задней опоры канаты от распределительного фидера и леера перебрасываются через ролик и вытягиваются с помощью винтовых стяжек или контргрузов, подвешиваемых за концы канатов у основания мачты. Контргрузы позволяют обеспечить постоянство нагрузки на мачты в тяжелых метеоусловиях (ветер, гололед) за счет некоторой деформации (выдувания, провеса) элементов полотна. Нагрузка на распределительный фидер обычно значительно меньше, чем на леер, что позволяет крепить ее на обеих мачтах без контргрузов. Конструкция распределительного фидера и узлы крепления леера на металлической мачте показаны на рис. 16.48.

Обычно плоскость проводов фидера перпендикулярна плоскости полотна антенны. Плечи вибраторов крепятся к крестообразному изолятору с помощью контактных перемычек (см. рис. 16.47,6). Верхние провода вибраторов поочередно соединяются то с правым, то с левым проводом соединительного фидера. Такая схема подключения несколько изменяет входное сопротивление вибратора, которое сводится в основном к некоторому изменению эквивалентной длины плеча вибратора, примерно на длину перемычки, и должно быть учтено при проектировании ВЛПА.

Возможен и другой вариант подключения вибраторов к распределительному фидеру, показанный на рис. 16.47,0. В этом варианте плоскость проводов фидера совпадает с плоскостью антенною полотна. Фидер перекрещивается с помощью перемычек, выполненных из жесткого провода и изогнутых таким образом, чтобы расстояние между проводами, образующими перемычки, сохранялось постоянным. Недостатком этого варианта является то, что длина линии между вибраторами отличается от геометрического расстояния между ними, причем разница меняется вдоль антенны, становясь особенно заметной вблизи коротких вибраторов. Кроме того, схема с крестообразными изоляторами более проста в конструктивном отношении, в связи с чем она и получила большее распространение.