Строительный блокнот  Модификация коротковолновой радиостанции 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [ 13 ] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50


[ДНАГАЗО j [ ДМТЕ ММа]

UN7BV

IIIIIIIII т

о о VM200


gfTiCI кш4 CiQI CLLUi fJJfH РИД-1

о rLZ fjj Fd4

(О) (О) (О

fUS о

XVJl XWS XW5 XVv4 XW3

°0

°0

0--о

°0

70 33/19

2208 FU1

о®®

~ггов

TRXI

-2Z05 TR<2

IRXl TRXZ

XW1 XW2 Л52

Рис 17

тачьныч деталей лК])ано\1 т стали то !щи пой 1 мм Цифровые индикаторы 11G1 - 11G4 заключены в экран ичютовленныи И1 листового а 1Юминиевого сплава такой же толщины Цифрами 1-4 на рис 1G обо значены резьбовые ргулки (6>ксы) на которые опирается ни/Ы!Яя крынта корпуса \силителя

Передняя панель и-ii оторлена из ihctobo I о дюралюминия толщиной 3 мм и окрашена кузбасслакоч lepiHiro цвега На лпкиро ванную поверхность наклеены полоски ват мана с надписями (гюслелние напечатаны на пиш\щеи машинке а татем \меныиены на ксероксе вдва paia) От повре/адении надписи защищены фальшпанелью и прочрачного

ор1аническо1о стек.ля толщиной 2 мм кото рая выполняет также функции остекления шка н>1 \казателя поворота антенны и окон напротив газоразрядных цифровых индикато ров 11G1 - 11G1 Поверх фальнтанели наш жена декоративная нак.1алка иэт)товленная ИТ листового (гакке ппншнои 2 мм) по ш стирола белого цвета

Владимир Рибцоп (UN7BV) г Ак ко la kiiaxniiaii

ЛИТЕРАТУРА

1 Рубцов В Антент управляем ui пмттьч МП - Рвдпочюбптс и 1091 №11 12

2 Куримый Ю О ппчхгхтстевпдепию -Pi vu. 194} Vo 10 е 17-20(рис 5)



ДИПОЛЬ, WINDOM И ДРУГИЕ ...

Близится лето, и у коротковолновиков появляется возможность улучшить свое антенное хозяйство. В этом номере мы публикуем первую часть подборки материалов по антеннам, собранную из разных радиолюбительских изданий.

Гнутый диполь

/1и1111 [1> - идсап.иая ппонпа (из чисча просп.х) на ни (кочано, 1ые диапашны

11(1 да.!СК11 ПС у СсОЧ K<i[l(HK0li(i.iri<1BHK<iR

есть мссгч \с1лнчвит1, ночноразмеричю антенну, aycianar. iHB.ub чкороченную, и> де]1/кащую катушки индук!hbihjcth. им не \оче1ся Одно из ptHKiiKiri дчя ситуации, кода места не чпатн > о н.ко пть-чугь известии дав!Н1 - кои i.i шпочя оставить свисаюншми НИИ s (о.Личип и 1И >афикси-[юванными с 1!(1Н<1Ч Ьо дигы щитетьныч [>агяжск) Экспори\к ны показыва 1и, что 1 iK.) антенна b[io ич работоспособна и 1кн1очо согласуется с ЗО-омныч ичи даже с 75-очныч фи кром OuiaKo очных дан





DJ 0 OW G 3 VCH

VP9HX/mm

Начиная антенную эпопею , постарайтесь избежать ситуации, которую иллюстрирует эта QSL.

ныч по изменению чарактеристик гнуто го диполя по отношению к обычному в )а дио иоиитсльскои читсратуре но было

Лче]1иканский коротковочновик KONM опуб.шковал в /курнало QST статью, в которой привеч резучьтлты расчетов чарак теристик шутого диполя и результат1>1 экспериментальной сто проверки (.\izai MiillaihThc Benf Dipolc - QST, 19Q7. May, p 56-57) Oh ]>ассчита,1 Ha компьютере , испочьзуя моде чируютие npoi рачмы АО и i\LC 2. зависимости усичения антен-1п>1 I! направлении м<1ксич\м<1 излучения и г.чодиою сопротивления антенны от коэффициента укорочения ди[Н)ЧЯ Коэффициент укорочения N определен как отношение И301НЧТ0И части иэччателя к его полной длине (рис 1) i\=A/(A-t-B) При этом А-1-В = >./1

На рИ1. 2 приг.едена (ависимость усиления диполя К в напраг! 1ении максимума из-!учения от коэффициснга укорочения ан-те1нн>1 \ Пе])вый удивительный peyльтaг расчета КО.ММ - при коэффициентач уко рочения до О 5 (те до Момента, когда уже примерно иочдипеыя свисает вниз) усиление антенны надает незначительно Так, есчи lo-ризонча.чьная часть антенны уменьшается вдвое по сравнению с полноразмерным ди-почеч. то усичение падает всего 0,6 дБ Эти данные п(1.1учены лчя высоты подвеса лн1ен-ны нал №ч ки составпяюнюй половину длины во Hii.i В исчодной статье пет пояепе ния. что оО<нп,1чают абсолютные лн.ччсння коэффицие{1ы cичeния К (что принято la О дБ) но эю и ]еьажно. поскольку для сравнения в,1рианго1.! ашенны существенны чишь относительные изменения

На рис 3 приведена зависимость вчод ного сопрогивчения антенны R от коэффициента се укорочения N И опять оказывается, что при укорочении антенны почти вдвое (если быть гочны.м - до коэффициента 0,4), вчодное сопротивление падает до следующего (за 75 Ом) удобного для питания антенны значения 50 Ом

При коэффициентач укорочения антенны До значения О 5 диа1рамма направлен-



к фодт

изолятор

к,дС so

-rJ ,а

3,5 3,0

узолятор А ФиВеру 6

JI30PMWP

Рис. 1

о 0.1 о.г 03 o.i /ы пе o.i и

Рис.2

70 00

iO 30

о 01 0,2 0.3 0.1 05 0,6 0.7 Н

Рис .3

ности антенны и-чменяется незначительно уменьшается, как отмечалось выше, усиление антенны - примерно на 0,6 дБ, но несколько ]1асширя1отся лепестки восьмерки (уменьшаются провалы в диаграмме в направлениях вдоль оси антенны) Последнее мо/ыю отнести даячс к достоинствам шутого диполя - он становится более всенаг1равле1Н1Ым

Вроде бы все .чдорово. но бесплатно ничего не дается Поскольку часть гнуто ю диполя будет ближе к земле чем у обычного, то начинается больше сказываться ее влияние на общий коэффициент

полезною действия aineiniy Выручает, правда, то, что токи в концевых частях антенны близки к нулю, а части антс1пн>!. в которой протекают основные гоки находится на максимальном удалении от земли Иными словами, этот отрицательный эффект выражен не очень сильно, но это все справедливо, если высота ус1ановки горизонтальной части антенны нал землей будет не меньше четверти длины волны По информации автора несколько уменьшается и Полоса нр(И1ускания антешты (полоса частот в которой КСВ не превышает 2). но конкрет]н>1\данных он не приводит

KONM провел проверку этих расчепнг изготовив гнутый диполь на диапазон 20 метров с коэффициентом укорочения около 0.5 Конструкция антенны почволя та изменять его в некоторых пределах, и эю было использовано для сопас<1вания ан-тетшы с 50-омным фидером При регулировке был получен КСВ=1 на частою 14100 кГц Гнутый диполь (с юри.тон-талыюй частью всею около 5 метров ) с]>авнивался с однодиапа.юнным Gl на этот же диапа.тон 13 направлениях максимума излучения тпутый диполь по оценкам корреспондентов превосходил GP примерно на один балл по 1нкале S В направлениях минимума излучения диполя (вдоль его оси) его сигнал был слабее примерно на два балла по шкале S. что нормально (минимумы и.тлучения в этих направлениях есть и у пол1Н)разморного диполя)

Завершает статью предложение автора читателям поэкспсри,ментиро15атв с iny-тым волновым каналом Почему бы и нет

WINDOM

3iy aHTCiHiy предложил на заре радиолюбительства американский короткопол-

го,-тз м

В.8,м \

L 1

изолятор

Изопчшор

К и

Рис. 4



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [ 13 ] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50