Главная  Свойства 

 

Обоснование методологических подходов к оценке

 

Системный анализ может проводится с использованием различных алгоритмов. В зависимости от степени сложности анализируемой проблемы употребляются «линейные» алгоритмы (в простейших случаях), алгоритмы с циклами (чем сложнее система, тем больше циклов и тем больше итераций осуществляется в каждом цикле), сложные «последовательные», т.е. конструируемые в ходе исследования алгоритмы (в том числе содержащие циклы, случайный поиск, адаптацию, самоорганизацию и т.д.).

 

Необходимость молниезащиты жилых и общественных зданий и сооружений устанавливается согласно указаниям по проектированию и устройству молниезащиты зданий и сооружений-(СН 305-7 .В местностях со средней грозовой деятельностью 20 ч и более в год подлежат молниезащите жилые и общественные здания:- возвышающиеся более чем на 25 м над средней высотой окружающих" зданий в радиусе 400 м;- отдельно стоящие здания высотой более 30 м, удаленные от других зданий более чем на 400 м;- отдельно стоящие жилые и общественные здания в сельской местности высотой более 30 м;- общественные здания III, IV и V степеней огнестойкости следующего назначения: детские сады и ясли, школы и школы-интернаты, спальные корпуса и столовые санаториев, дома отдыха и пионерские лагеря, лечебные корпуса больниц, клубы, кинотеатры.Молниезащите подлежат также здания и сооружения, являющиеся памятниками истории и культуры в местностях со средней грозовой деятельностью 10 ч и более в год.Указанные жилые и общественные здания и соружегая подлежат молниезащите по III категории, т. е. с устройством защиты от прямых ударов молнии и от заноса высоких потенциалов через надземные металлические коммуникации.Молниезащитные устройства необходимо выполнять при строительстве или реконструкции здания или сооружения в соответствии с проектом и комплексным графиком производства строительно-монтажных работ одновременно с выполнением основных работ.При возведении в грозовой период высоких зданий и сооружений необходимо предусматривать, начиная с высоты 20 м и выше, временные молниезащитные устройства, обеспечивающие безопасность людей и сохранность сооружений.При выполнении молниезащиты зданнй и сооружений всех категорий для повышения безопасности людей следует во всех возможных случаях заземлители (кроме углубленных) размещать в редко посещаемых местах (на газонах, в кустарниках) в удалении на 5 м и более от основных грунтовых проезжих и пешеходных дорог.При строительстве объектов, подлежащих молниезащите, следует установить контроль за тем, чтобы устройства защиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии, электростатической и электромагнитной индукции принимали и вводили в эксплуатацию до окончания строительства объектов.Монтажная организация, выполнившая устройства молниезащиты, обязана предъявить генеральному подрядчику акты испытаний устройств, обеспечивающих молниезащиту (выполнение заземлителей и замеры их сопротивления растеканию тока промышленной частоты). Защита зданий от прямых ударов молнии осуществляется молниеотводами, состоящими из молниеприемников, принимающих непосредственно т себя грозовой разряд, заземлителей для отвода тока молнии в землю и токоотво-да, соединяющего молниеприемник с заземлителем.Молниеприемники можно изготавливать из стали или другого металла любых марок, различного профиля сечением не менее 100 мм2 и длиной не менее 200 мм. Молниеприемники необходимо предохранять от коррозии оцинковани-ем, лужением или покраской.Опоры молниеотводов могут быть стержневые и тросовые. Опоры отдельно стоящих молниеотводов можно выполнять из стали любых шрок, железобетона и дерева (с антнсевтйрованием древесины); тросовые молниеотводы следует выполнять из стального мшгшроволочного оцинкованного троса сечением не менее 35 мм3 (диаметром около 7 мм).Соединения молниеприемников с токоотводами необходимо выполнять сваркой; можно допускать болтовые соединения с переходным электрическим сопротивлением не более 0,05 Ом. Соединение стальной кровли с токоотводами следует выполнять специальными зажимами.Токоотводы следует выполнять из стали, защищенной от коррозии оцинко-вани'ем, лужением, окраской. Сечения токоотводов принимают в соответствии с указаниями СН 305-7 Соединение токоотводов должны быть сварными и, как исключение, допускаются болтовые (для зданий и сооружений III категории).Заземлителн по расположению в грунте и по форме могут быть: углубленные (из полосовой или круглой стали), вертикальные (из уголковой стали или из стержней крутлой стали), горизонтальные (уложенные горизонтально на глубине 0,6—0,8 м от поверхности земли) и комбинированные.Все соединения заземлителей между собой и токоотводами необходимо производить сваркой. Длина сварного шва должна быть не менее двойной ширины прямоугольного проводника и не менее шести диаметров свариваемых круглых проводников.Защиту от прямых ударов молнии зданий и сооружений, относимых по устройству молниезащиты к 1 категории, необходимо выполнять:- отдельно стоящими стержневыми или тросовыми молниеотводами;- изолированными молниеотводами, устанавливаемыми на защищаемом сооружении.Защиту от прямых ударов молний объектов, относимых по устройству молниезащиты ко II категорюг, необходимо производить:- отдельно стоящими или установленными на зданиях неизолированными стержневыми и тросовыми молниеотводами;- наложением молниеприемной сетки, с ячейками 6X6 м, на плоскую неметаллическую кровлю или использованием в качестве молниеприемника металлической кровли зданшг.

 

Проблемосодержащая система чаще всего не является изолированной. Она связана с другими системами и входит подсистемой в систему крупного порядка. Изменения в данной системе могут вызвать изменения в других. Поэтому системное исследование всякой проблемы начинается с ее расширения до проблематики, т.е. формирования системы проблем, существенно связанных с исследуемой, без учета которых она не может быть решена.

 

Эколого-экономическая оценка использования городского подземного пространства для гражданских целей, как уже ранее было показано, является достаточно сложной проблемой. Решение проблем (в том числе научных) сформировалось в самостоятельный раздел науки — системный анализ. Рассмотрим данный опыт и возможности его применения для решения поставленной проблемы.

 

Цель выбора в какой-то мере противоположна проблеме. Проблема — это то, что в текущей ситуации нас не устраивает, цель — то, чего мы хотим. Это «направление движения» для решения проблемы. Обоснование подходов к выбору вариантов использования подземного пространства для размещения гражданских объектов.

 

Основные этапы системного анализа включают в себя следующее [28, 42]: формулирование проблемы; выявление целей; выработку подходов, методов, критериев выбора; генерирование альтернатив; выбор альтернатив; оценку последствий выбора и качества решения; реализацию, внедрение результатов анализа. Постановка проблемы является первым из основных этапов системного анализа. Для сложных систем ей предшествует длительная работа по структурированию исходной проблемы. Как правило, первый вариант проблемы, сформулированный заказчиком, является весьма приблизительным.

 

На формирование цели существенное влияние оказывает система ценностей заинтересованных субъектов (экономические, социальные, познавательные, психологические, моральные и др.). Они бывают весьма различными, иногда противоречивыми, поэтому для решения проблемы необходимо формирование достаточно полной совокупности целей. При множественности целей необходимо их правильное ранжирование и распределение по уровням иерархии. В целом, их можно объединять формулировкой «глобальная цель»

 

Для построения проблематики необходимо выделить перечень «заинтересованных лиц», включающий например, заказчика; лиц, принимающих решение; других лиц, влияющих или находящихся под влиянием исследуемого процесса. Формулирование проблематики заключается в уточнении того, какие изменения в исследуемую систему хочет внести каждое из заинтересованных лиц.

 

Рассмотрение опыта системного анализа и учет особенностей рассматриваемого объекта позволили сформулировать следующие основные этапы эколого-эконо-мической оценки использования подземного пространства для гражданских целей: обоснование целей; определение объекта оценки; выявление перечня заинтересованных лиц; анализ факторов, учитываемых при оценке; анализ исходных данных; обоснование применяемых при оценке методов; описание вариантов принимаемых решений; описание последовательности действий при оценке.

 

Поскольку цель это лишь описание желаемого в будущем, на первом этапе анализа цели формулируются чаще всего неточно, а в процессе системного анализа цели могут изменяться (уточняться). Не следует путать цели и средства. То, что для одного уровня иерархии системы является целью, для другого может быть средством.

 

Наиболее значимые решения, которые принимаются при эколого-экономической оценке использования подземного пространства для размещения гражданских объектов, представлены в виде схемы ( 1 .

 

Качество решения характеризуется степенью соответствия выбора поставленной цели, трудоемкостью решения, временем решения (решение должно быть своевременным). Трудоемкость решения определяет целесообразность применения средств автоматизации. В зависимости от нарушений изложенных этапов лицом, принимающим решение, различают следующие виды неправильных решений: необдуманное (не выполнены необходимые подготовительные этапы); слепое (не учтены последствия решения); эгоцентрическое (критерии ориентированы только на собственную выгоду); эмоциональное (влияние настроения на выбор альтернатив); самодовольное (игнорирование опыта специалистов); упрямое или глупое (повторение предыдущих ошибок) и др.

 

— Налогообложение

 

Основные цели оценки включают определение общественной полезности использования подземного пространства; принятие решений о целесообразности и вариантах использования (пространственное расположение объекта, направления использования, характеристики полостей и объекта, ограничения в использовании, технологические и технические решения).

 

— Страхование

 

Объект оценки в данном случае — процессы, связанные с освоением городского подземного пространства и размещением в нем гражданских объектов. Они рассматриваются на стадиях планирования, проектирования; создания подземных полостей и объектов в них; поддержания полостей и эксплуатации объектов; консервации или ликвидации полостей (объектов).

 

— Компенсация ущерба от потерь

 

Перечень заинтересованных лиц при использовании подземного пространства для размещения гражданских объектов включает администрацию города, предпринимателей (организаций), участвующих в строительстве и эксплуатации объекта, и население. Характеристики их интересов, влияния и возможностей получения информации, представлены в табл. 4.

 

— Кредитование под залог прав пользования

 

В качестве основных рычагов регулирования рассматриваемых процессов предлагаются методика определения ценности подземных объектов, процедура предварительного отбора вариантов использования ресурса и экономико-математические модели оценки проектных решений.

 

1 Решения, принимаемые при оценке использования подземного пространства для размещения гражданских объектов

 

Анализ особенностей и основных этапов оценки, принимаемых решений, интересов и возможностей заинтересованных лиц позволили сформировать основные положения экономического механизма рационального использования городского подземного пространства для размещения гражданских объектов. Основы механизма включают взаимосвязанные между собой рычаги регулирования, формы воздействия на принимаемые решения, стадии освоения ресурса и принимаемые на каждой из них решения.

 

Основные стадии освоения ресурса: планирование городской подземной инфраструктуры, решение о создании объекта, обоснование характеристик объекта, проектирование, строительство и эксплуатация (с возможностями дальнейшей ликвидации) объекта. Принимаемые при этом решения включают выбор направлений развития подземного гражданского строительства; инициативы и участия в проекте; территориального расположения, направлений использования, вертикального расположения и размеров объекта; технических решений; уточненных характеристик процесса строительства и самого объекта.

 

Формы воздействия на принимаемые решения включают перспективное планирование, разработку и применение правовых норм, формирование организационных структур, лицензирование деятельности, страхование, налогообложение, выдачу разрешений на пользование ресурсом, проведение тендеров и принятие решений о финансовой поддержке.

 

Выводы

 

1 Экономический механизм рационального использования городского подземного пространства для размещения гражданских объектов ...

 

Анализ свойств городской среды, гражданских объектов, подземного пространства, его применения для размещения городских гражданских объектов позволили сформулировать основные особенности эколого-экономической оценки и регулирования использования данного вида ресурсов.

 

Таким образом, рассмотрение возможностей использования опыта системного анализа позволило сформулировать основные задачи решения проблемы эколого-экономической оценки и регулирования рационального использования городского подземного пространства для размещения гражданских объектов. Выявлены основные принимаемые решения. Рассмотрен перечень заинтересованных лиц и возможности их влияния на решения. Разработаны основы экономического механизма рационального использования городского подземного пространства для размещения гражданских объектов.

 

В России накоплен значительный опыт проектирования и создания гражданских объектов. Существуют их классификации по различным признакам, нормативы планирования и т.д. Однако создание в подземном пространстве гражданских объектов требует одновременного учета специфических особенностей самих объектов и подземной среды.

 

Рассмотрение возможностей использования опыта системного анализа позволило сформулировать основные задачи решения проблемы эколого-экономической оценки и регулирования рационального использования городского подземного пространства для размещения гражданских объектов. Выявлены основные принимаемые решения. Рассмотрен перечень заинтересованных лиц и возможности их влияния на решения. Разработаны основы экономического механизма рационального использования городского подземного пространства для размещения гражданских объектов.

 



Фундаменты на проса дочных грунтах. Кровли из асбестоцементаых плоских и волнистых листов. Кровли из мягких материалов. Крыши бань и саун. Легированные стали и твердые сплавы. Малярные работы. Материалы и изделия из горных пород.

 

Главная  Свойства 



0.0023