Главная  Свойства 

 

Экономика предпринимательства

 

Современное экологическое состояние в России заставляет искать новые формы изыскания денежных средств для реализации программ по охране окружающей природной среды. Для проведения природоохранных мероприятий ставится вопрос о предпринимательской деятельности. В сложившейся ситуации это наиболее мобильный и действенный рычаг, способный ускорить и, в какой-то степени, видоизменить направленность мероприятий щ области экологической безопасности.Наиболее оптимальным решением следует считать варианты инвестирования программ для конкретных эколого-географичес-ких условий. Например, создавать производства и технологии, которые не только обеспечивали бы восстановление экосистем и создавали лучшие условия жизнедеятельности человека, но и обеспечивали бы прибыль для инвестирования этих программ. Естественно, что любая предпринимательская деятельность в области экологии должна в качестве средств поощрения иметь льготы.Возможности получения прибыли от предпринимательской; деятельности в России практически неограничены, например: - переработка отвалов и отходов производства цветной и черной металлургии;- разработка новых биопрепаратов для выявления бактериальных загрязнений;- экспресс-диагностика, профилактика и лечение дисбактери-озов и иммунодефицитов;- разработка новых биопрепаратов для выявления бактериальных загрязнений в продуктах питания и технологической воде.Из отвалов можно извлекать золото, серебро, галлий, ванадий, кадмий, германий и другие нужные стране драгоценные металлы и вещества. Подсчитано, что сроки окупаемости капитальных вложений на извлечение и переработку названных металлов составляют менее одного года. Технологические процессы таких производств разработаны, и при этом не надо строить новые рудники и обогатительные фабрики, на что потребовались бы миллиарды рублей. Получение из отвалов указанных выше металлов и производство строительных материалов на этих предприятиях в 3... 3,5 раза дешевле, чем получение из первичного сырья. В этом направлении несомненный интерес представляет опыт работы АО «Цветметэкология». С позиции экологии целесообразно рассмотреть технологический процесс в металлургии, используя вторичное сырье — металлолом, которого в России накапливается миллиарды тонн.Как показывает опыт развитых стран: США, Германии, Японии и других, основным сырьем для производства стали является преимущественно черный лом. В российской металлургии для производства стали сейчас используется в основном железная руда, следовательно, окружающей природной среде наносится ущерб, в десятки раз больший, чем при использовании металлолома. Если обратиться к исследованиям, проведенным НИПИ Вторчермет (Липецк), где сравниваются уровни выбросов в окружающую среду при выплавке стали из руды и металлолома, то выводы очевидны. Учитывая весь технологический процесс — добычу и обогащение руды, окускование концентрата, коксохимическое производство и выплавку чугуна (табл. 19. , приведенный усредненный коэффициент пылегазовых выделений на 1 т лома составляет 0,79 кг, на 1 т доменного чугуна — 27,26 кг, т.е. по сравнению с коэффициентом металлургической ценности лома — в 28 раз выше.В начале 1990-х гг. институтом НИПИ Вторчермет были выполнены экономические расчеты экологического ущерба природе при производстве чугуна (разработка рудных, угольных и газовых месторождений, переработка руды, угля, флюсов, транспортные перевозки, агломерационное, коксохимическое, вспомогательное производство и непосредственно выплавка чугуна) по сравнению с процессами сбора и переработки эквивалентного количества металлолома.Установлено, что общий экологический ущерб в денежном выражении при производстве 1 т чугуна составил 309 р., а при замене чугуна металлоломом — 11,05 р. (в ценах 1990 г.). Учитывая существовавшее тогда реальное отношение рубля к доллару, Уровень экологического ущерба составил соответственно около 170 и 6 долл. При расчетах оценивались затраты на ликвидацию Нанесенного экологического ущерба природе, установку и эксплуатацию очистных сооружений. В российской металлургии, начиная с 1990 г., потребление металлолома постоянно снижается: с 46% в 1990 г. до 36% в 2003 г. Его использование составляло 46% от имеющихся объемов в России, теперь же — не более 36%.Несобранные и неотправленные металлические изделия и конструкции подвергаются коррозии — атмосферной, почвенной, газовой и др. Безвозвратные потери металлолома составляют (1999 г.) в среднем 0,6% в год, или около 8,7 млн т. Количество оксидов черных металлов (ржавчины), которое ежегодно попадает в окружающую среду, в два раза больше общего показателя выбросов в атмосферу и водоемы (4,06 млн/год) и составляет около 10% от общего количества выбросов всех отраслей народного хозяйства (89,74 млн/год). При разрушении металлолома под действием коррозии вместе с мелкофракционной окалиной в атмосферу, почву, воду попадают содержащиеся в ломе пыль, органические соединения, остатки горюче-смазочных веществ и другие отходы, которые наносят значительный вред природе.Выбросы в водоемы еще более опасны. Ржавчина и другие вредные вещества увеличивают минерализацию воды, токсичность, меняют соотношение растворенных и взвешенных фракций. В непроточных прудах взвешенные частицы оседают на дно, образуя техногенные отложения. В табл. 19.2 приведены показатели вредных веществ в местах скопления металлолома.Показательны тенденции, складывающиеся в мировой практике. Например, США, имеющие огромные запасы природных ресурсов, в последние десятилетия резко снизили их добычу и переработку, расширив использование собственного вторичного сырья. В России есть все возможности использования черного лома в металлургии. В этом случае решаются вопросы не только оздоровления окружающей среды от сбора металлолома, но и выбросов при переработке черного лома. Достаточно сказать, что пыль при переработке черного лома составляет 0,55 кг/т, в то же время пыль в доменном переделе равна показателю чугуна 18,6 кг/т.Наряду с предпринимательской деятельностью, которая может быть проявлена на любом производстве (утилизация отходов цветной и черной металлургии, доменных шламов и отвалов или проблема очистки и утилизации сернистых газов), большее внимание необходимо уделять улучшению экологической обстанов-кй? в частности способствовать применению фильтров для очистки газов и различных установок. На Новолипецком металлургическом комбинате (НЛМК) внедрена природоохранная программа — часть бизнес-стратегии и серьезная статья расходов (-200 млн р./год). Чтобы уверенно чувствовать себя на мировом рынке, одной ценовой политики мало, необходимо соответство-вать западным экологическим стандартам. За основу на комбинате взяли простую и хорошо отработанную на Западе модель по сокращению выбросов через оптимизацию использования топлива. Взамен природного газа в доменном цехе стал применяться коксовый газ. Это сразу привело к оздоровлению экологической обстановки и сокращению расходов «голубого» топлива при выплавке чугуна на 24%. Кроме того, на предприятии был внедрен метод безопасного уничтожения заменителя трансформаторного масла-совтола, выделяющего при горении смертельно опасные вещества — диоксиды. Прошедшая все стадии экологической экспертизы, эта разработка не имеет аналогов в мире.На НЛМК действует отличная профилактика экстренных случаев. Если результаты анализов показывают превышение норм выбросов вредных веществ, об этом срочно извещаются руководство, природоохранные службы комбината и цехи-загрязнители. Незамедлительно принимаются меры. Предотвращая неоправданные выбросы в атмосферу или сбросы в реку, НЛМК, с одной стороны, сохраняет окружающую среду, а с другой — экономит деньги. На Западе давно доказано, что инвестиции в экологию приносят прибыль прежде всего инвестору (в виде повышения имиджа, растущего спроса на продукт и т.д.). Как человек не может жить в отравленной атмосфере, так и технологические агрегаты не в состоянии производить качественную продукцию, если в воде и воздухе, используемых в производстве, превышается концентрация вредных веществ.Результатом службы охраны природы на НЛМК, которая контролирует концентрацию в окружающей среде 62 вредных вещества, проводит около 70 тыс. анализов в год, совершает более 150 выездов мобильных лабораторий на территорию и за пределы комбината, является следующий феномен: на общей площади в 30 км2 существует озеро-заповедник, где обитают 53 вида экзотических птиц (15 из них занесены в Красную книгу), наполненное заводскими стоками, прошедшими фильтрацию и очистку.

 

Комплексным показателем, наиболее полно отражающим экономический эффект, является величина предотвращенного ущерба. Предотвращенный ущерб от осуществления средозащитных мероприятий представляет собой сумму экономии народнохозяйственных затрат на предупреждение воздействия и вызванных непосредственным воздействием загрязненных элементов окружающей среды на реципиентов.Предотвращенный ущерб от осуществления средозащитных мероприятий рассчитывается при проектировании и планировании оздоровительных мероприятий как разность экономической оценки полного ущерба от загрязнения окружающей среды до и после осуществления проектируемого комплекса средозащитных мероприятий.Ущерб от воздействия загрязненной среды состоит: из ущерба здоровью человека; ухудшения условий труда, быта и отдыха; потерь качества продукции; ускоренного износа основных производственных и непроизводственных фондов; снижения продуктивности природных (биологических) ресурсов и потери устойчивости экосистем.Ущерб, возникающий в результате воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье человека, можно выразить в виде суммы следующих слагаемых:- затраты на выплаты по социальному страхованию за временную нетрудоспособность, вызванную заболеванием работника или члена его семьи в связи с повышенным уровнем загрязнения окружающей среды;- потери в материальном производстве от недовыпущенной продукции, оцененных по средней величине прибавочного продукта, полученного за счет увеличения числа занятых в сфере материального производства;- затраты на восстановление и укрепление здоровья трудящихся после болезни, выплачиваемые из средств общественных фондов;- потери от снижения производительности труда в первый период после болезни и в течение последующего периода, если заболевание вызывает неблагоприятные последствия долговременного характера.Ущерб в сфере материального производства, обусловленный ростом загрязнения окружающей среды, включает в себя:- потери от ускоренного выбытия основных производственных фондов, обусловленные загрязненными элементами окружающей среды (коррозия металла, разрушение конструкций и другие последствия);- потери от выбытия территорий, пригодных для хозяйственного использования, обусловленные увеличением горных выработок и отвалов и выпадающих из сферы сельскохозяйственного использования;- дополнительные затраты, обусловленные ростом требований санитарно-гигиенического нормирования при новом производственном строительстве в районах с относительно худшими по устойчивости к нарушению природными условиями и высоким фоновым загрязнением окружающей среды.Ущерб от загрязнения окружающей среды в непроизводственной сфере в основном совпадает со структурой ущерба в отраслях материального производства, но, кроме того, включает в себя:- потери от увеличения затрат на восстановление и поддержание уникальных строительных объектов и памятников истории и архитектуры, их профилактические осмотры и текущий ремонт;- потери от роста затрат в связи с переносом водозаборов и других сооружений коммунального хозяйства, обусловленных ухудшением качества воды в источнике;- потери от гибели или порчи городских зеленых насаждений при росте загрязнений среды, не считая объектов лесного хозяйства;- потери от роста затрат на предотвращение просадочно-эрози-онных нарушений при гражданском и дорожном строительстве, осуществляемом в городах и городских агломерациях;- дополнительные затраты, возникающие в связи с перемещением зон отдыха и благоустройством побережья рек и водоемов, которые обусловлены ростом загрязнения окружающей среды.Ущерб в природно-экологической сфере (потери экосистем природных комплексов, животного и растительного мира и т.п.) от роста загрязнения окружающей среды включает в себя:- снижение (или полную утрату) экологической устойчивости экосистем или отдельных их элементов;- потери (или снижение) естественной и антропогенно-обусловленной биологической продуктивности природных комплексов;- потери (или сокращение поголовья) представителей животного мира и снижение возможности их культивирования в будущем;- потери или деградацию биомассы внутренних водоемов и морей;- потери от нарушения гидрологических режимов водоемов и водостоков и органолептических свойств воды, обусловленные Ростом загрязнения окружающей среды.Более того, потери в природно-экологической сфере влияют на сокращение прироста продукции сельско- и лесохозяйствен-ных угодий, а также на продуктивность вторичных продуктов (ресурсов) леса, увеличение поголовья ценных пород животных (охотничьих), рост объема улова рыб и другие природные объекты. Показатели предотвращенного ущерба (полного экономического эффекта), отражающие конечные (социально-экономические) результаты оздоровления окружающей среды в городах и районах страны, позволяют конкретизировать производственно-экономическую и социально-демографическую нагрузку и на окружающую среду в процессе социально-экономического развития.Помимо экономического эффекта использование средозащит-ных мероприятий обеспечивает достижение таких социальных и природно-экологических результатов, которые не могут пока получить адекватное денежное выражение.Поэтому в соответствии с теорией социально-экономической эффективности народнохозяйственных (градостроительных) решений социальные результаты могут получить отражение в виде экономии:- бюджетных средств в отраслях непроизводственной сферы для обеспечения удовлетворения соответствующих социальных нормативов коммунально-бытового и жилищного обслуживания населения;- средств социального страхования на выплату пособий по временной нетрудоспособности при сокращении заболеваемости и травматизма вследствие улучшения качественного состояния окружающей среды;- средств социального страхования на выплату пенсий при сокращении инвалидности вследствие предотвращения травматизма, обусловленного загрязнением окружающей среды;- бюджетных средств на развитие здравоохранения вследствие сокращения заболеваемости и травматизма, обусловленных загрязнением окружающей среды;- средств бюджета на обучение и подготовку кадров вследствие сокращения выбытия трудовых ресурсов по инвалидности и необходимости их преждевременной замены;- личных средств населения на дополнительные коммунально-бытовые услуги и предметы потребления, а также на рекреационные потребности, обусловленные предотвращением загрязнения окружающей среды;- свободного времени населения вследствие снижения потребностей в дополнительных услугах жилищного, коммунально-бытового и рекреационного назначения.Эти виды социальных эффектов средозащитных мероприятий отражают реальную экономию материальных и финансовых ресурсов и общественных фондов потребления, которая может быть направлена обществом на другие общественно необходимые нужды, в том числе и на экологические. Поэтому они должны в полной мере учитываться в расчете эколого-экономического эффекта средозащитных мероприятий.

 



Фундаменты на проса дочных грунтах. Кровли из асбестоцементаых плоских и волнистых листов. Кровли из мягких материалов. Крыши бань и саун. Легированные стали и твердые сплавы. Малярные работы. Материалы и изделия из горных пород.

 

Главная  Свойства 



0.0055